企業(yè)在平時(shí)中常常會(huì)碰到某些要做谷歌優(yōu)化的，很多的初學(xué)者會(huì)感覺(jué)谷歌優(yōu)化和網(wǎng)站優(yōu)化是同樣的，各抒已見(jiàn)，但并不是意味著方法不適合管不了做，仍是做谷歌提升，方法大部分是同樣的，不必感覺(jué)拿谷歌舉例說(shuō)明，就不適感用以百度搜索但是很顯而易見(jiàn)的是百度搜索和谷歌爬取數(shù)據(jù)庫(kù)索引和排行優(yōu)化算法全是不同樣的，做漢語(yǔ)和英文網(wǎng)站也是自然環(huán)境上的差別，但這種差別并足以產(chǎn)生方法的不一樣。
在網(wǎng)上有至少評(píng)價(jià)百度搜索和谷歌優(yōu)化算法差別的稿子，有的叫法本來(lái)大便次數(shù)多錯(cuò)的，或是是沒(méi)含意的打比方有些人，百度搜索和谷歌優(yōu)化算法的1個(gè)差別是，百度搜索優(yōu)化算法更改很多，并不是不平穩(wěn)，而谷歌優(yōu)化算法更通明。
首要，算法改變頻率和是否通明沒(méi)有邏輯關(guān)系，所以也不能把這兩點(diǎn)對(duì)仗起來(lái)說(shuō)差異要說(shuō)的話也是改變多比照改變少，通明比照不通明，改變多怎么能和通明拿來(lái)比照呢所以，有些形似有理的說(shuō)法，邏輯和思想是紊亂的。
次之，就算想表述的是百度搜索優(yōu)化算法更改多又不通明，谷歌優(yōu)化算法更改少又通明，這類叫法都是有點(diǎn)兒主觀臆斷了不可以因?yàn)樽詡€(gè)網(wǎng)址在百度搜索的排行忽上忽下，內(nèi)心心急，就確認(rèn)百度搜索優(yōu)化算法更改比谷歌多谷歌優(yōu)化算法歷年有400-350次升級(jí)，勻稱每日常有更改百度搜索也許也類似，也許還少一點(diǎn)兒。
