? ? “網(wǎng)站site不在第一位，多半是網(wǎng)站降權(quán)的一個(gè)表現(xiàn)”，這個(gè)說法很多時(shí)候是我們在對網(wǎng)站進(jìn)行SEO優(yōu)化時(shí)候的第一反應(yīng)，如果說我們真正的認(rèn)同了這么一個(gè)說法，那么我們有沒有驗(yàn)證過這句話的對錯(cuò)呢?或者說有沒有思考這句話是建立在什么樣的一個(gè)背景下說出來才是正確的?帶著這兩個(gè)問題，?？诰W(wǎng)站優(yōu)化并以自己網(wǎng)站為案例為大家做一個(gè)簡單地分析。
? ? 很明顯網(wǎng)站的site不在首位，那么我的網(wǎng)站有沒有降權(quán)呢?一個(gè)很奇怪的結(jié)果：有，但是也沒有。有，是說其中有兩個(gè)詞：SEO公司和SEO優(yōu)化，排名掉到100名以外，沒有是說網(wǎng)站權(quán)重還有2，大部分關(guān)鍵詞排名都沒有掉。
? ? 很多人看到這里可能有點(diǎn)迷糊了，不知道到底是降權(quán)還是不降權(quán)。以前我們談到過對網(wǎng)站site不在第一的分析，里面提供了兩種思考的思路：
? ? 1、尋找權(quán)威的行業(yè)平臺(tái)或SEO專家的對于這個(gè)問題的看法，其中?？诰W(wǎng)站優(yōu)化對于這個(gè)問題的看法是：
? ? 自始至終，百度site就不一定偏要把首頁放在第一或第一頁，雖然大部分情況下是這樣，不是，也不一定說明有問題。site我博客，首頁就不在第一，我不覺得有什么問題。具體到某個(gè)網(wǎng)站，也許說明有問題，不能一概而論。比如你的網(wǎng)站，什么時(shí)候首頁做的301?也許百度判斷有問題。
? ? 其中我還提到另外一位朋友—太極先生，對于這個(gè)問題的看法是site不在首位不是降權(quán)，而是權(quán)重高，還舉了很多大網(wǎng)站的例子做了印證，看起來似乎很正確，但是卻有點(diǎn)極端了，只能從他的角度思考可以看出網(wǎng)站site不在第一位并不一定是降權(quán)。
? ? 再來看看百度站長平臺(tái)對于網(wǎng)站site的說法：Site語法是一種可以使您設(shè)定搜索范圍，實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的搜索的語法，而在這些高級(jí)語法下的結(jié)果數(shù)，和常規(guī)搜索一樣，都是對結(jié)果數(shù)量的估算值，并非準(zhǔn)確數(shù)字。這在一定程度上可以說明網(wǎng)站site不在第一位并不一定是降權(quán)。
